အခုတေလာ သတိထားမိတဲ့ ကိစၥကေတာ့ ..
ဟိုႏိုင္ငံက ဟိုလိုလုပ္တယ္။ ဒီႏိုင္ငံမွာ ဒီကိစၥကို ဒီလို ကိုင္တြယ္တယ္။
ဒါေတြကို အတုယူလိုက္ပါလားလို႔ ေျပာဆိုၾကတာ မၾကာခဏ ၾကားရပါတယ္။
ေကာင္းပါတယ္။ ေကာင္းတာေတြ ျဖစ္လာဖို႔ ေကာင္းတဲ့ လုပ္ရပ္ကို အတုယူဖို႔ ေျပာလာၾကတာ။
အဲဒီမွာ ၾကံဳလာရႏိုင္တဲ့ ေတြးစရာ ေလးေတြကို တင္ျပလိုပါတယ္။
ဥပမာ စကၤာပူလို စီးပြားေရး တိုးတတ္ေအာင္ လုပ္မယ္။ ထိုင္းလို လယ္သမားေတြကို အကူအညီ ေပးမယ္။ အင္ဒိုနီးရွားလို ပါလီမန္ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းကို အတုယူသင့္တယ္ ... အစရွိသျဖင့္ေပါ့။
အဲဒီလို ရလဒ္ေတြကို ၾကည့္ၿပီး အတုယူတာ ေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီမွာ အခ်က္ ၂ ခ်က္ စဥ္းစားစရာ ရွိပါတယ္။
ပထမ အခ်က္က တြဲပါလာမယ့္ ကိစၥေတြအတြက္ပါ။ မဆလလက္ထက္က သမဝါယမကို ေလွာင္ၾကသလိုမ်ိဳး ... ေရႊဝါ ဆပ္ျပာ တစ္ေတာင့္ ရဖို႔ .. အပ္ခ်ဥ္လံုး အေဆြးကိုလည္း မယူမေနရ ယူရတယ္ ဆိုတာမ်ိဳး။ စီးပြားေရး တိုးတတ္မႈ အပါအဝင္ အျခား ကိစၥေတြကို အတုယူမယ္ ဆိုရင္ အတူတူ တြဲပါလာႏိုင္တဲ့ .. သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိခိုက္မႈ၊ လူမူတန္ဖိုးေတြ ေလ်ာ့က်မႈ၊ အက်င့္စာရိတၱေတြ ယိုယြင္းမႈ၊ ေငြကုိသာ ကိုးကြယ္မႈ၊ အရင္းရွင္ စီးပြားေရး အစြန္းေရာက္မႈ၊ အလုပ္သမားေတြ ေခါင္းပံုျဖတ္ခံရမႈ .. စတာေတြကို ေသခ်ာ ေတြးဖို႔ လိုပါတယ္။
ဒုတိယ အခ်က္ကေတာ့ ... လိုတဲ့ အပိုင္းေလးကိုပဲ ျဖတ္ယူဖို႔ စဥ္းစားၿပီး အေျခခံသေဘာတရားကို နားမလည္တဲ့အခါ ... အဲဒီ အပိုင္းကိုပဲ ဇြတ္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ရင္း အမွားေပၚ အမွားဆင့္တဲ့ ျပႆနာပါပဲ။ ရွင္းရွင္း ေျပာရရင္ ပညာမဲ့မႈ ျပႆနာပါ။ မဆလ၊ နဝတ၊ နအဖ စတဲ့ စစ္အာဏာရွင္ေတြ ေတာက္ေလွ်ာက္ မွားခဲ့တဲ့ အမွားေတြလို႔ ေျပာရမွာပါပဲ။ ဒီအမွားကို ဆက္ၿပီး မက်ဴးလြန္မိဖို႔ လိုပါတယ္။
ဥပမာ လယ္ယာ အထြက္တိုးရမယ္။ ဘယ္ႏိုင္ငံက အတြက္တိုးတယ္။ အဲဒီမွာ ဘယ္ေျမၾသဇာကို သံုးတယ္။ ျမန္မာျပည္ကို ဒါေတြ တင္သြင္းလိုက္မယ္။ ဒါဆို အထြက္တိုးမယ္ ... ဆိုတဲ့ လိုသေလာက္ပဲ ျဖတ္ေတြးတဲ့ အေတြးပါ။ ဒါကို ျဖစ္မလာေတာ့ ဇြတ္လုပ္တယ္။ ေနာက္ပိုင္း ဘယ္လိုမွ မရေတာ့ စာရင္း လိမ္ရတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ပညာမဲ့မႈကေန တိုင္းျပည္ပ်က္ဖို႔ ျဖစ္လာတာပါပဲ။
အလားတူ .. တံတားေတြ ေဆာက္တယ္။ လမ္းေတြ ေဖာက္တယ္။ ဒါဆိုရင္ လမ္းပမ္း ဆက္သြယ္ေရး ေကာင္းလာၿပီး တိုင္းျပည္တိုးတတ္လာမယ္ ေတြးတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ ျမစ္ေတြ႔ရင္ တံတားေဆာက္၊ ကိုယ္သြားခ်င္တဲ့ ၿမိဳ႕ေတြကို လမ္းေတြ ေဖာက္နဲ႔ .. အရည္အေသြးလည္းမမွီ၊ ဘာအတြက္ ေဆာက္တာ၊ ေဖာက္တာလည္းဆိုတာလည္း မသိနဲ႔ ... ေနာက္ဆံုးေတာ့ .. ေငြကုန္၊ လူပမ္း၊ အသံုးမဝင္ ... ပ်က္စီးနဲ႔ တိုင္းျပည္ အေၾကြးေတြ တင္ပါေတာ့တယ္။
တကယ္က လိုတဲ့ အပိုင္းပဲ ျဖတ္မယူဘဲ ... အေျခခံကိုသိေအာင္ ႀကိဳးစားၿပီး .. သူတို႔ လုပ္တာကို အတုယူ၊ ကိုယ့္ဆီမွာ သင့္ေတာ္ေတာင္ ျပဳျပင္ သံုးစြဲသင့္ပါတယ္။ လယ္အထြက္ႏႈန္း ေကာင္းတာဟာ ...ေျမၾသဇာ တစ္ခုတည္း မဟုတ္ဘဲ .. အျခားေသာ အခ်က္အလက္၊ မ်ိဳးေစ့၊ ရာသီဥတု၊ ေျမၾသဇာ၊ နည္းစနစ္၊ ပစၥည္းကိရိယာ၊ ရာသီဥတု၊ ေငြေၾကး၊ ပိုးသတ္ေဆး ... စတဲ့ ျမင္သာ ထင္သာတဲ့ ကိစၥေတြတင္ မဟုတ္ဘဲ ... လယ္သမားေတြအတြက္ ႏွစ္ရွည္ ေခ်းေငြ၊ ေစ်းႏႈန္း အတက္အက် ထိန္းမႈ၊ ေစ်းကြက္ ရွာေဖြ ေပးမႈ၊ လယ္ယာ စိုက္ပ်ိဳးေရး နည္းပညာ သင္တန္း၊ သုေတသန လုပ္ေဆာင္မႈ၊ လယ္သမားေတြရဲ႕ က်န္းမာေရး၊ လယ္သမားေတြရဲ႕ သားသမီးေတြရဲ႕ ပညာေရး၊ လူမႈေရး ... စတာေတြကိုပါ အကုန္ၾကည့္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို တစံုလံုးကို မၾကည္ဘဲ ... တစ္ခုတည္း လုပ္ၿပီး အထြက္ႏႈန္းတိုးဖို႔ လုပ္ေနမယ္ဆိုရင္ မျပည့္စံုပါဘူး။
ဒီေတာ့ သူတို႔ တိုးတတ္တာကို အေျခခံကေန နားလည္ေအာင္လုပ္ၿပီး ... ကိုယ့္ေဒသမွာ ဘာေတြ လုပ္သင့္တယ္ ဆိုတာကို ျပဳျပင္ သံုးစြဲရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
လမ္းေဖါက္ တံတား ေဆာက္ရာမွာလဲ အတူတူပါပဲ။ တႏိုင္ငံလံုး ၿမိဳ႕ေတြကို အႏွံ႔ေဖာက္ဖို႔ စဥ္းစားတာထက္ ... စစ္တမ္းေတြ ေကာက္ယူၿပီး လူဦးေရ အခ်ိဳးအစားအရ ဘယ္ေနရာမွာ ေဖါက္သင့္၊ ေဆာက္သင့္တယ္ဆိုတာကို အရင္တြက္ရပါမယ္။ ေနာက္ၿပီး စီးပြားေရး အရလည္း တြက္ရပါမယ္။ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းမႈကို ထည့္စဥ္းစားရပါမယ္။ ယဥ္ေက်းမႈ အေမြအႏွစ္ကို ထည့္တြက္ရပါမယ္။ ၿပီးရင္ အရည္အေသြးကေန စၿပီး အင္ဂ်င္နီယာပိုင္း ဆိုင္ရာကို ကၽြမ္းက်င္သူေတြကို လုပ္ခြင့္ေပးရပါမယ္။ အဲဒီလို မစဥ္းစားဘဲ .. လမ္းေဖါက္တိုင္း ေကာင္းတယ္၊ တံတားေဆာက္တိုင္း ေကာင္းတယ္ဆိုၿပီး လုပ္ရင္ ေကာင္းက်ိဳးထက္ ဆိုးက်ိဳးပဲ ပိုပါလိမ့္မယ္။
ႏိုင္ငံေရး ပံုစံကို အတုယူတာလည္း အတူတူပါပဲ။ ႏိုင္ငံေရး အေျခခံ သေဘာတရား၊ ကမာၻ႔ႏိုင္ငံေရး၊ စီမံအုပ္ခ်ဳပ္ ခန္႔ခြဲ႔မႈ၊ လူထုအတြက္ မႈဝါဒ၊ ယဥ္ေက်းမႈ၊ အစဥ္အလာ၊ စီးပြားေရး၊ အေတြးအေခၚ၊ အယူဝါဒ၊ ဘာသာေရး၊ သမိုင္းျဖတ္သန္းမႈ ... စတာေတြကို အရင္ဆံုး အေျခခံ က်က် နားလည္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ၿပီးမွ .. အျခားႏိုင္ငံေတြကို ၾကည့္ၿပီး ... သူတို႔ လုပ္တာကို အတုယူၿပီး ... ကိုယ့္ႏိုင္ငံမွာ အသံုးဝင္ေအာင္ လိုအပ္တဲ့ ျပဳျပင္မႈေတြ လုပ္ၿပီးမွ အတုယူသင့္ပါတယ္။ နည္းနည္းေလး ဆင္တူတာနဲ႔ အတုယူသင့္တယ္ဆိုၿပီး ေကာက္ခ်က္ မေစာေစလိုပါဘူး။
ဥပမာ ျမန္မာလူမ်ိဳးေတြရဲ႕ အေတြးအေခၚက လက္ဝဲစာေပ ထြန္းကားမႈ၊ လႊမ္းမိုးမႈ ေအာက္မွာ ရွိတာေၾကာင့္ လက္ဝဲဆန္တဲ့ အယူဝါဒနဲ႔ အခု တိုးတတ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ လက္ယာဝါဒရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ စီးပြားေရး ပံုစံကို ဘယ္လို ေပါင္းစပ္မလဲ ေတြးရပါမယ္။ စကၤာပူလို အေမရိကန္ဆန္ျခင္း (သို႔) အေနာက္ဆန္ျခင္း (Americanization or Westernization) လုပ္ဖို႔ ၁၀၀% ျဖစ္ႏိုင္ပါ့မလား။ ဒါေတြကို ေတြးႏိုင္ဖို႔ ... သုေတသန လုပ္ရပါမယ္။ စစ္တမ္းေကာက္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ မူဝါဒ ေဖၚေဆာင္မယ့္ လူေတြဟာ လက္ဝဲ၊ လက္ယာ ဝါဒ၊ အေနာက္နဲ႔ အေရွ႕အေတြးအေခၚ၊ လူမႈအသိုင္းအဝိုင္းဆိုင္ရာ ဘာသာရပ္၊ စီးပြားေရး ပညာရပ္ ... စတာေတြရဲ႕ အေျခခံေတြကို အနိမ့္ဆံုး သိထားဖို႔ လိုပါတယ္။
ဒီလို အခ်က္ေတြကို ေသခ်ာ စဥ္းစားၿပီးမွ နားလည္ေအာင္ႀကိဳးစားၿပီး အတုယူဖို႔ လုပ္မယ္ဆိုရင္ ... တိုင္းျပည္ဟာ တိုးတတ္ဖို႔ မေဝးေတာ့ဘူးလို႔ ယံုၾကည္မိပါေၾကာင္း ....
(ကိုထိုက္)
ေကာင္းပါတယ္။ ေကာင္းတာေတြ ျဖစ္လာဖို႔ ေကာင္းတဲ့ လုပ္ရပ္ကို အတုယူဖို႔ ေျပာလာၾကတာ။
အဲဒီမွာ ၾကံဳလာရႏိုင္တဲ့ ေတြးစရာ ေလးေတြကို တင္ျပလိုပါတယ္။
ဥပမာ စကၤာပူလို စီးပြားေရး တိုးတတ္ေအာင္ လုပ္မယ္။ ထိုင္းလို လယ္သမားေတြကို အကူအညီ ေပးမယ္။ အင္ဒိုနီးရွားလို ပါလီမန္ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းကို အတုယူသင့္တယ္ ... အစရွိသျဖင့္ေပါ့။
အဲဒီလို ရလဒ္ေတြကို ၾကည့္ၿပီး အတုယူတာ ေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီမွာ အခ်က္ ၂ ခ်က္ စဥ္းစားစရာ ရွိပါတယ္။
ပထမ အခ်က္က တြဲပါလာမယ့္ ကိစၥေတြအတြက္ပါ။ မဆလလက္ထက္က သမဝါယမကို ေလွာင္ၾကသလိုမ်ိဳး ... ေရႊဝါ ဆပ္ျပာ တစ္ေတာင့္ ရဖို႔ .. အပ္ခ်ဥ္လံုး အေဆြးကိုလည္း မယူမေနရ ယူရတယ္ ဆိုတာမ်ိဳး။ စီးပြားေရး တိုးတတ္မႈ အပါအဝင္ အျခား ကိစၥေတြကို အတုယူမယ္ ဆိုရင္ အတူတူ တြဲပါလာႏိုင္တဲ့ .. သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိခိုက္မႈ၊ လူမူတန္ဖိုးေတြ ေလ်ာ့က်မႈ၊ အက်င့္စာရိတၱေတြ ယိုယြင္းမႈ၊ ေငြကုိသာ ကိုးကြယ္မႈ၊ အရင္းရွင္ စီးပြားေရး အစြန္းေရာက္မႈ၊ အလုပ္သမားေတြ ေခါင္းပံုျဖတ္ခံရမႈ .. စတာေတြကို ေသခ်ာ ေတြးဖို႔ လိုပါတယ္။
ဒုတိယ အခ်က္ကေတာ့ ... လိုတဲ့ အပိုင္းေလးကိုပဲ ျဖတ္ယူဖို႔ စဥ္းစားၿပီး အေျခခံသေဘာတရားကို နားမလည္တဲ့အခါ ... အဲဒီ အပိုင္းကိုပဲ ဇြတ္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ရင္း အမွားေပၚ အမွားဆင့္တဲ့ ျပႆနာပါပဲ။ ရွင္းရွင္း ေျပာရရင္ ပညာမဲ့မႈ ျပႆနာပါ။ မဆလ၊ နဝတ၊ နအဖ စတဲ့ စစ္အာဏာရွင္ေတြ ေတာက္ေလွ်ာက္ မွားခဲ့တဲ့ အမွားေတြလို႔ ေျပာရမွာပါပဲ။ ဒီအမွားကို ဆက္ၿပီး မက်ဴးလြန္မိဖို႔ လိုပါတယ္။
ဥပမာ လယ္ယာ အထြက္တိုးရမယ္။ ဘယ္ႏိုင္ငံက အတြက္တိုးတယ္။ အဲဒီမွာ ဘယ္ေျမၾသဇာကို သံုးတယ္။ ျမန္မာျပည္ကို ဒါေတြ တင္သြင္းလိုက္မယ္။ ဒါဆို အထြက္တိုးမယ္ ... ဆိုတဲ့ လိုသေလာက္ပဲ ျဖတ္ေတြးတဲ့ အေတြးပါ။ ဒါကို ျဖစ္မလာေတာ့ ဇြတ္လုပ္တယ္။ ေနာက္ပိုင္း ဘယ္လိုမွ မရေတာ့ စာရင္း လိမ္ရတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ပညာမဲ့မႈကေန တိုင္းျပည္ပ်က္ဖို႔ ျဖစ္လာတာပါပဲ။
အလားတူ .. တံတားေတြ ေဆာက္တယ္။ လမ္းေတြ ေဖာက္တယ္။ ဒါဆိုရင္ လမ္းပမ္း ဆက္သြယ္ေရး ေကာင္းလာၿပီး တိုင္းျပည္တိုးတတ္လာမယ္ ေတြးတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ ျမစ္ေတြ႔ရင္ တံတားေဆာက္၊ ကိုယ္သြားခ်င္တဲ့ ၿမိဳ႕ေတြကို လမ္းေတြ ေဖာက္နဲ႔ .. အရည္အေသြးလည္းမမွီ၊ ဘာအတြက္ ေဆာက္တာ၊ ေဖာက္တာလည္းဆိုတာလည္း မသိနဲ႔ ... ေနာက္ဆံုးေတာ့ .. ေငြကုန္၊ လူပမ္း၊ အသံုးမဝင္ ... ပ်က္စီးနဲ႔ တိုင္းျပည္ အေၾကြးေတြ တင္ပါေတာ့တယ္။
တကယ္က လိုတဲ့ အပိုင္းပဲ ျဖတ္မယူဘဲ ... အေျခခံကိုသိေအာင္ ႀကိဳးစားၿပီး .. သူတို႔ လုပ္တာကို အတုယူ၊ ကိုယ့္ဆီမွာ သင့္ေတာ္ေတာင္ ျပဳျပင္ သံုးစြဲသင့္ပါတယ္။ လယ္အထြက္ႏႈန္း ေကာင္းတာဟာ ...ေျမၾသဇာ တစ္ခုတည္း မဟုတ္ဘဲ .. အျခားေသာ အခ်က္အလက္၊ မ်ိဳးေစ့၊ ရာသီဥတု၊ ေျမၾသဇာ၊ နည္းစနစ္၊ ပစၥည္းကိရိယာ၊ ရာသီဥတု၊ ေငြေၾကး၊ ပိုးသတ္ေဆး ... စတဲ့ ျမင္သာ ထင္သာတဲ့ ကိစၥေတြတင္ မဟုတ္ဘဲ ... လယ္သမားေတြအတြက္ ႏွစ္ရွည္ ေခ်းေငြ၊ ေစ်းႏႈန္း အတက္အက် ထိန္းမႈ၊ ေစ်းကြက္ ရွာေဖြ ေပးမႈ၊ လယ္ယာ စိုက္ပ်ိဳးေရး နည္းပညာ သင္တန္း၊ သုေတသန လုပ္ေဆာင္မႈ၊ လယ္သမားေတြရဲ႕ က်န္းမာေရး၊ လယ္သမားေတြရဲ႕ သားသမီးေတြရဲ႕ ပညာေရး၊ လူမႈေရး ... စတာေတြကိုပါ အကုန္ၾကည့္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို တစံုလံုးကို မၾကည္ဘဲ ... တစ္ခုတည္း လုပ္ၿပီး အထြက္ႏႈန္းတိုးဖို႔ လုပ္ေနမယ္ဆိုရင္ မျပည့္စံုပါဘူး။
ဒီေတာ့ သူတို႔ တိုးတတ္တာကို အေျခခံကေန နားလည္ေအာင္လုပ္ၿပီး ... ကိုယ့္ေဒသမွာ ဘာေတြ လုပ္သင့္တယ္ ဆိုတာကို ျပဳျပင္ သံုးစြဲရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
လမ္းေဖါက္ တံတား ေဆာက္ရာမွာလဲ အတူတူပါပဲ။ တႏိုင္ငံလံုး ၿမိဳ႕ေတြကို အႏွံ႔ေဖာက္ဖို႔ စဥ္းစားတာထက္ ... စစ္တမ္းေတြ ေကာက္ယူၿပီး လူဦးေရ အခ်ိဳးအစားအရ ဘယ္ေနရာမွာ ေဖါက္သင့္၊ ေဆာက္သင့္တယ္ဆိုတာကို အရင္တြက္ရပါမယ္။ ေနာက္ၿပီး စီးပြားေရး အရလည္း တြက္ရပါမယ္။ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းမႈကို ထည့္စဥ္းစားရပါမယ္။ ယဥ္ေက်းမႈ အေမြအႏွစ္ကို ထည့္တြက္ရပါမယ္။ ၿပီးရင္ အရည္အေသြးကေန စၿပီး အင္ဂ်င္နီယာပိုင္း ဆိုင္ရာကို ကၽြမ္းက်င္သူေတြကို လုပ္ခြင့္ေပးရပါမယ္။ အဲဒီလို မစဥ္းစားဘဲ .. လမ္းေဖါက္တိုင္း ေကာင္းတယ္၊ တံတားေဆာက္တိုင္း ေကာင္းတယ္ဆိုၿပီး လုပ္ရင္ ေကာင္းက်ိဳးထက္ ဆိုးက်ိဳးပဲ ပိုပါလိမ့္မယ္။
ႏိုင္ငံေရး ပံုစံကို အတုယူတာလည္း အတူတူပါပဲ။ ႏိုင္ငံေရး အေျခခံ သေဘာတရား၊ ကမာၻ႔ႏိုင္ငံေရး၊ စီမံအုပ္ခ်ဳပ္ ခန္႔ခြဲ႔မႈ၊ လူထုအတြက္ မႈဝါဒ၊ ယဥ္ေက်းမႈ၊ အစဥ္အလာ၊ စီးပြားေရး၊ အေတြးအေခၚ၊ အယူဝါဒ၊ ဘာသာေရး၊ သမိုင္းျဖတ္သန္းမႈ ... စတာေတြကို အရင္ဆံုး အေျခခံ က်က် နားလည္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ၿပီးမွ .. အျခားႏိုင္ငံေတြကို ၾကည့္ၿပီး ... သူတို႔ လုပ္တာကို အတုယူၿပီး ... ကိုယ့္ႏိုင္ငံမွာ အသံုးဝင္ေအာင္ လိုအပ္တဲ့ ျပဳျပင္မႈေတြ လုပ္ၿပီးမွ အတုယူသင့္ပါတယ္။ နည္းနည္းေလး ဆင္တူတာနဲ႔ အတုယူသင့္တယ္ဆိုၿပီး ေကာက္ခ်က္ မေစာေစလိုပါဘူး။
ဥပမာ ျမန္မာလူမ်ိဳးေတြရဲ႕ အေတြးအေခၚက လက္ဝဲစာေပ ထြန္းကားမႈ၊ လႊမ္းမိုးမႈ ေအာက္မွာ ရွိတာေၾကာင့္ လက္ဝဲဆန္တဲ့ အယူဝါဒနဲ႔ အခု တိုးတတ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ လက္ယာဝါဒရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ စီးပြားေရး ပံုစံကို ဘယ္လို ေပါင္းစပ္မလဲ ေတြးရပါမယ္။ စကၤာပူလို အေမရိကန္ဆန္ျခင္း (သို႔) အေနာက္ဆန္ျခင္း (Americanization or Westernization) လုပ္ဖို႔ ၁၀၀% ျဖစ္ႏိုင္ပါ့မလား။ ဒါေတြကို ေတြးႏိုင္ဖို႔ ... သုေတသန လုပ္ရပါမယ္။ စစ္တမ္းေကာက္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ မူဝါဒ ေဖၚေဆာင္မယ့္ လူေတြဟာ လက္ဝဲ၊ လက္ယာ ဝါဒ၊ အေနာက္နဲ႔ အေရွ႕အေတြးအေခၚ၊ လူမႈအသိုင္းအဝိုင္းဆိုင္ရာ ဘာသာရပ္၊ စီးပြားေရး ပညာရပ္ ... စတာေတြရဲ႕ အေျခခံေတြကို အနိမ့္ဆံုး သိထားဖို႔ လိုပါတယ္။
ဒီလို အခ်က္ေတြကို ေသခ်ာ စဥ္းစားၿပီးမွ နားလည္ေအာင္ႀကိဳးစားၿပီး အတုယူဖို႔ လုပ္မယ္ဆိုရင္ ... တိုင္းျပည္ဟာ တိုးတတ္ဖို႔ မေဝးေတာ့ဘူးလို႔ ယံုၾကည္မိပါေၾကာင္း ....
(ကိုထိုက္)
No comments:
Post a Comment